Weniger Absteiger
Zitat:
Original von TorFi
Entschuldige bitte vielmals, dass ich dich vergessen habe Knochi :)
Zitat:
Original von Knochi
Öhm...ich habe das auch geschafft...aber sonst bin ich bei dir Torfi...weniger Absteiger bedeutet weniger Aufsteiger. Die 1. Liga wird um einen Verein stärker der sich dauerhaft dort hält und mehr Einnahmen hat. Das Problem ist somit nicht gelöst.... und 4 Absteiger bedeutet auch in der 2. Liga mehr Chancen aufzusteigen und mal am Topf 1. Liga zu schnuppern. Das ist schon ok so. Es ändert nichts, wenn es weniger Absteiger bzw. Aufsteiger nicht...oder doch...eben dieser eine Verein hat mehr Einnahmen als zuvor, es wird also die 1. Liga noch schwerer als jetzt.
Öhm...ich habe das auch geschafft...aber sonst bin ich bei dir Torfi...weniger Absteiger bedeutet weniger Aufsteiger. Die 1. Liga wird um einen Verein stärker der sich dauerhaft dort hält und mehr Einnahmen hat. Das Problem ist somit nicht gelöst.... und 4 Absteiger bedeutet auch in der 2. Liga mehr Chancen aufzusteigen und mal am Topf 1. Liga zu schnuppern. Das ist schon ok so. Es ändert nichts, wenn es weniger Absteiger bzw. Aufsteiger nicht...oder doch...eben dieser eine Verein hat mehr Einnahmen als zuvor, es wird also die 1. Liga noch schwerer als jetzt.
Entschuldige bitte vielmals, dass ich dich vergessen habe Knochi :)
Unglaublich diese Respektlosigkeit...;-)
Zitat:
Original von Louis Lavendel
Es muss eben aber erst einmal 15 starke Teams geben.
Engersen kämpft aktuell zum Beispiel darum die Klasse zu halten, würde ich nicht als etabliert nennen.
Zudem kann es Umbrüche geben (wie aktuell Ohlendorf).
Grundsätzlich ist mir eben in sehr vielen Jahren aufgefallen, dass der 15. Platz machbar ist, mehr jedoch eher schwierig ist.
Daher finde 22% der Liga als Absteiger zu viel.
Es muss eben aber erst einmal 15 starke Teams geben.
Engersen kämpft aktuell zum Beispiel darum die Klasse zu halten, würde ich nicht als etabliert nennen.
Zudem kann es Umbrüche geben (wie aktuell Ohlendorf).
Grundsätzlich ist mir eben in sehr vielen Jahren aufgefallen, dass der 15. Platz machbar ist, mehr jedoch eher schwierig ist.
Daher finde 22% der Liga als Absteiger zu viel.
Ja genau das ist der Punkt. Der 15. ist machbar, weil du es schaffst deine Mitaufsteiger hinter dir zu lassen. Spätestens 5 Jahre nach der Änderung wirst du aber die Erkenntnis haben "der 16. Ist machbar" und der 15. nicht mehr. Das Grundproblem verschiebt sich nur ohne gelöst zu werden. Zumindest fürchte ich, dass das so sein wird. Es ist aber auch legitim, dass wir da unterschiedlicher Meinung sind. :) wir können ja beide nur mutmaßen :D
In den deutschen Regionaligen (Realität) haben wir gerade das Problem, dass es zu schwer ist, aufzusteigen, da selbst der RL-Meister nicht zwingend in die Dritte aufsteigt. Ein Platz pro zweite in D würde die Hürde auch höher schrauben.
Erst mal ist es positiv, wenn sehr viele die Chance haben Erstligaluft (Erfolgserlebnis für viele Manager & Erfahrungen sammeln + lukrative Ausbildungen) zu schnuppern. M. E. ist aber die Strategie ausschlaggebend egal ob 3 oder 4 Auf- bzw. Absteiger, denn man Ende musst Du ein konkurrenzfähiges Team dauerhaft unterhalten können. Gehälter inkl. Ablöse und/oder Jugend.
Bzgl. Fanwachstum gab es bereits eine kleine Änderung, die bis 100K an Fans das aufholen erleichtert.
VG Lanathir
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Lanathir am 16.07.2026 18:48.
Erst mal ist es positiv, wenn sehr viele die Chance haben Erstligaluft (Erfolgserlebnis für viele Manager & Erfahrungen sammeln + lukrative Ausbildungen) zu schnuppern. M. E. ist aber die Strategie ausschlaggebend egal ob 3 oder 4 Auf- bzw. Absteiger, denn man Ende musst Du ein konkurrenzfähiges Team dauerhaft unterhalten können. Gehälter inkl. Ablöse und/oder Jugend.
Bzgl. Fanwachstum gab es bereits eine kleine Änderung, die bis 100K an Fans das aufholen erleichtert.
VG Lanathir
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Lanathir am 16.07.2026 18:48.
Zitat:
Original von Lanathir
In den deutschen Regionaligen (Realität) haben wir gerade das Problem, dass es zu schwer ist, aufzusteigen, da selbst der RL-Meister nicht zwingend in die Dritte aufsteigt. Ein Platz pro zweite in D würde die Hürde auch höher schrauben.
Erst mal ist es positiv, wenn sehr viele die Chance haben Erstligaluft (Erfolgserlebnis für viele Manager & Erfahrungen sammeln + lukrative Ausbildungen) zu schnuppern. M. E. ist aber die Strategie ausschlaggebend egal ob 3 oder 4 Auf- bzw. Absteiger, denn man Ende musst Du ein konkurrenzfähiges Team dauerhaft unterhalten können. Gehälter inkl. Ablöse und/oder Jugend.
Bzgl. Fanwachstum gab es bereits eine kleine Änderung, die bis 100K an Fans das aufholen erleichtert.
VG Lanathir
In den deutschen Regionaligen (Realität) haben wir gerade das Problem, dass es zu schwer ist, aufzusteigen, da selbst der RL-Meister nicht zwingend in die Dritte aufsteigt. Ein Platz pro zweite in D würde die Hürde auch höher schrauben.
Erst mal ist es positiv, wenn sehr viele die Chance haben Erstligaluft (Erfolgserlebnis für viele Manager & Erfahrungen sammeln + lukrative Ausbildungen) zu schnuppern. M. E. ist aber die Strategie ausschlaggebend egal ob 3 oder 4 Auf- bzw. Absteiger, denn man Ende musst Du ein konkurrenzfähiges Team dauerhaft unterhalten können. Gehälter inkl. Ablöse und/oder Jugend.
Bzgl. Fanwachstum gab es bereits eine kleine Änderung, die bis 100K an Fans das aufholen erleichtert.
VG Lanathir
Ja und die Auswirkungen der Gehaltsenkung sind ja auch noch nicht sichtbar.
Zitat:
Original von Misterholle
Ja und die Auswirkungen der Gehaltsenkung sind ja auch noch nicht sichtbar.
Ja und die Auswirkungen der Gehaltsenkung sind ja auch noch nicht sichtbar.
Nachteil, 2. Mannschaft und Jugend ist damit eigentlich hinfällig geworden.
Zitat:
Original von Louis Lavendel
Korrekt. Die waren sehr gut z.B. für mich und ich habe daher die Hoffnung nächste Saison auch mit 4 Absteigern die Klasse zu halten.
Nachteil, 2. Mannschaft und Jugend ist damit eigentlich hinfällig geworden.
Zitat:
Original von Misterholle
Ja und die Auswirkungen der Gehaltsenkung sind ja auch noch nicht sichtbar.
Ja und die Auswirkungen der Gehaltsenkung sind ja auch noch nicht sichtbar.
Nachteil, 2. Mannschaft und Jugend ist damit eigentlich hinfällig geworden.
Du meinst weil Du nun stärkere Spieler bezahlen kannst, lohnt sich die Jugend in der Kombination mit der Zweiten nicht mehr weil Du keinen echten Ersatz mehr züchten kannst?
Die Möglichkeiten der Zweiten sind vielfältig, aber du kannst Sie ja stilllegen.
Die Jugend war schon immer grenzwertig und manche Vereine haben ganz darauf verzichtet. Je weniger aber eine gute Jugend betreiben, um so geringer wird das Angebot und umso höher die Ablösen. Langfristig kann man sehr gut beobachten, dass viele Topvereine Ihre Toptalente aus den eigenen Akademie bekommen und nur gezielt zu kaufen. Wer immer nur kauft, was andere nicht mehr wollen, wird es schwer haben ganz nach oben zukommen.
Bei mir ist die Gehaltsreduktion angekommen. Bei einem vergleichbaren Kader konnte man viele Verträge nachverhandeln und so Gehalt sparen. Hat man nun Stärkere oder mehr Spieler sind das natürlich gegenläufige Effekte. Zudem profitieren fast alle davon, sodass sich an den Abständen wenig ändern sollte.
Wer mehr als 4-7 echte Ersatzspieler hat, sollte sich überlegen wozu er die braucht. M. E. reichen 4-5, wenn man flexible hat oder bei Bedarf die Aufstellung ändern kann.
@Louis Lavendel: Ohne größeres Stadion (kostet keinen Unterhalt - also auch kein Nachteil, wenn es zu beginn zu groß ist) wirst Du es nicht schaffen .... von den akzeptierten Preisen kann man nur minimal abweichen.