Zitat:
Original von Rizzen
Da stimme ich zu. Einfach nur ein simples: "Aber das kann Frust verursachen", ist nichtmal ansatzweise ein Argument. Abwägen, wieviel Frust etwas verursacht und wie es im Vergleich bei einer Alternative wäre, sollte man aber immer tun.
Ja, sicher. Aber dabei sollte auch der hypothetische Frust mit dem hypothetischen Lustgewinn abgeglichen werden, denn ich glaube, einige (u.a. ich ;-) sind ziemlich scharf auf WM-/EM-Turniere und für die wäre das ein echter Gewinn im Spiel.
Ehrlich gesagt sehe ich gar nicht so viel Frustpotenzial wie du. Natürlich wünsche ich mir als Trainer, dass möglichst viele meiner Spieler zur Nationalelf eingeladen werden, aber die Konkurrenz bei den Spielern ist groß, das ist mir völlig klar, und individuelle Präferenzen und Trainerpfeifen wie Gareth Southgate gehören für mich einfach dazu. Es besteht kein Anspruch und ich habe kein Recht darauf, dass auch nur einer meiner Spieler eingeladen wird. Ich freue mich einfach nur, wenn es passieren sollte. Das ist doch der Mindeset bei der Idee.
Und die angenommene "Böswilligkeit" ("ich nehme keine Spieler von Verein XY") die sehe ich hier in der Community irgendwie nicht. Wenn ich Nationaltrainer bin, will ich die stärksten Spieler meines Landes haben, da spielt es keine Rolle, ob sie bei Svedala, Eimsbüttel oder TV Jahn unter Vertrag sind. Ich freue mich einfach, je stärker mein Kader ist. Sollte es tatsächlich die von dir vermuteten "böswilligen" Nationaltrainer geben, so ist ja durch das vorgegebene Stärkelimit schon eine natürliche Grenze gegeben. Ich würde das Risiko, dass ein Manager einem bestimmten Verein was auswischen will, und dies auch auf diesem Weg nachhaltig in die Tat umgesetzt bekommt, auf unter 1% taxieren.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Alter Schwede am 21.07.2024 18:40.